(美联社)——一项新的研究表明，与一个没有变暖的虚构世界相比，气候变化将在未来25年内使全球收入减少约19%，而最贫穷的地区和那些对大气变暖负责最少的地区将遭受最大的经济打击。

德国波茨坦气候影响研究所(Potsdam Institute for Climate Impact Research)的研究人员周三在《自然》(Nature)杂志上发表的一项研究显示，到2049年，气候变化对人们收入的经济影响已经锁定在每年38万亿美元左右。到2100年，财政成本可能达到先前研究估计的两倍。

“我们的分析表明，气候变化将在未来25年内对世界上几乎所有国家造成巨大的经济损失，包括德国和美国等高度发达国家，预计这些国家的收入中位数将减少11%，法国将减少13%，”研究报告的合著者、气候科学家和经济学家莱昂尼·温茨(Leonie Wenz)说。

研究报告的主要作者、气候科学家马克斯·科茨(Max Kotz)说，这些损失与没有气候变化的基线进行比较，然后与全球国内生产总值(gdp)的总体预期增长进行比较。因此，虽然全球的收入比没有气候变化的情况下减少了19%，但在大多数地方，收入仍然会增长，只是由于气温升高而没有那么多。

在过去的十几年里，科学家和其他人一直把重点放在热浪、洪水、干旱、风暴等极端天气上，认为它们对气候的影响最大。但当涉及到经济冲击时，研究人员发现“总体影响仍然主要是由平均变暖，整体温度上升驱动的，”Kotz说。他说，它损害了农作物，阻碍了劳动力生产。

科茨说:“这些温度升高会在未来造成最大的损害，因为与我们历史上所经历的相比，它们真的是前所未有的。”根据美国国家海洋和大气管理局的数据，去年是创纪录的最热年份，全球平均气温比工业化前高出1.35摄氏度(2.43华氏度)。自1979年2月以来，全球还没有一个月的气温低于20世纪的平均水平。

根据这项研究，在美国，东南部和西南部的州比北部的州受到的经济紧缩更严重，亚利桑那州和新墨西哥州的部分地区受到的经济打击最大。在欧洲，包括西班牙和意大利部分地区在内的南部地区受到的冲击比丹麦或德国北部等地更严重。

只有北极邻近地区——加拿大、俄罗斯、挪威、芬兰和瑞典——受益，Kotz说。

科茨说，这也意味着，历史上人均温室气体排放量较少、经济上最无力适应气候变暖的国家，也将遭受最大的经济损失。

该研究计算出，世界上最贫穷的国家将比最富裕的国家遭受61%的收入损失。

“这是气候中一些不公正因素的基础，”科茨说。

Kotz说，这项新研究比过去的研究更深入，研究了全球1600个比国家小的地区，考虑了几个气候因素，并研究了气候经济冲击持续的时间。这项研究考察了过去经济对全球人均国内生产总值的影响，并利用计算机模拟来预测未来，从而得出详细的计算结果。

研究表明，未来25年的经济危害是固定的，因为减排只会导致收入减少的微小变化。但在本世纪下半叶，模拟了两种不同的可能的未来，表明减少碳排放现在确实是有回报的，因为吸热气体是如何积累的，Kotz说。

科茨说，如果世界能够遏制碳污染，并将全球变暖幅度控制在比工业化前时代高出2摄氏度(3.6华氏度)的水平，这是2015年巴黎气候协议的上限，那么经济损失将保持在全球收入的20%左右。但他说，如果在最坏的情况下排放增加，金融冲击将接近60%。

Kotz说，这表明公众不应该认为这是一个金融“世界末日”，什么都做不了。

不过，这比2015年的一项研究更糟糕，该研究预测，到本世纪末，最坏的情况下，收入将下降约25%。

撰写2015年研究报告的斯坦福大学气候经济学家马歇尔·伯克(Marshall Burke)表示，这项新研究发现，未来的经济损失是确定的，而且规模巨大，“很有意义”。

伯克没有参与这项研究，他说他对一些技术计算有一些问题，“所以我不会对他们具体的数字估计太过重视，但我认为总体情况基本上是正确的。”

加州大学戴维斯分校(University of California Davis)的经济学家、环境研究教授弗朗西斯·摩尔(Frances Moore)说，与最近的其他研究相比，这些结论处于高端，但由于气候变化持续了很长时间，气温升高造成的经济损失不断加剧，它们“加起来的数字非常大”。摩尔没有参与这项研究。她说，这就是为什么应对气候变化显然通过了经济学家对成本与收益的测试。